Contents
非常に良質な文学作品
道尾さんの作品は、なぜか今まで敬遠してしまっていたところがあったのだけれど（難解な小説というイメージが強く）、最近の書評などを見ると、「書くごとに成長し、変化している作家」らしく、この「光媒の花」は、もはやデビュー当時の「ミステリー」ではなく、かなり純文学的な要素の強い、非常に良質な文学作品だった。
旅に出る前の羽田空港の、時間つぶしで入った本屋で、「山本周五郎賞受賞作」の帯に惹かれて手に取って、読んでみたら、二、三ページで世界に引き込まれてしまった。そして、荷物が増えるのの思わず買ってしまった......といういきさつの本。
何だろう、この数ページで世界を作り出せる力......。
文章表現力がすごい
多分、道尾さんはミステリーでデビューしている人だから、ストーリーの構築力もある人なのだと思うけれど、この短編集で一番感じたのは、文章表現力のほうかな。
表現力をしっかり持っている人は、どんなに淡々としたシーンでも、読者をひきつけられるように書けるのだろうと思う。
以前私は、「どんな小説を書いているの？」と聞かれると、「別に、何も起こらない、日常の日々」などと答え、「つまらなそうだね」という返事をしばしばもらっていたが（汗）、私の中には、「何も起こらない淡々とした日常」を魅力的に描ける文章力こそ作家にとって重要な力だ、という想いはずっとある。
そういう意味で、道尾さんのこの文章力、表現力は、自分が憧れ続けているものの気がする。
ストーリーや設定も非常に緻密
あ、ただ、誤解されないように言っておくと、この短編集は、それぞれストーリーや設定なども非常に綿密に練られ、その部分でも完成している。
６つの短編は、登場人物が弱く重なり合いながら、それぞれの世界を創り出している。
それぞれに完結しているけれど、どれも飛び出たり、ひっこんだりせず、同じようにしっかりとした安定した質で作られていて、６つ読み終わると、それで１つの作品が完成した、ようにも感じられる。
悲しかったり、残酷だったりする部分もあるけれど、それでも人の心の温かさは随所に見られる。
個人的には、宮本輝の初期の作品、「泥の河」とか「蛍川」などを思い出した。
宮本輝は「蛍川」で芥川賞を獲っているけれど、「泥の河」で太宰治賞を受賞してデビューする前に、「蛍川」をほかの賞に送って落選しているらしい。そのときの落選理由が「上手すぎる」だったとか。
多分、もっと新人らしい、「粗削りな才能」を求めていたんだけれど、完成されすぎているということだったのだろう。
道尾さんの「光媒の花」にも、「上手すぎる」ほどの完成度を感じた。
正直、この本の後に「ひまわりの咲かない夏」を読んで、「？？？」だったので、私にはちょっと初期の道尾作品は合わないようだけれど、「光媒の花」以降の作品はまた読んでみたいと思う。
もしかしたら、「好きな作家は？」と言われたとき、今後、名を上げることになるかもしれないな、と思うくらい、良い出会いになった本でした。
 | 光媒の花 道尾 秀介
集英社 2010-03-26 |